Hibajegyzék / Errata: Lengyel & Podani (2015)

Sajnos a nem rég megjelent cikkünk végleges verziójába néhány hiba csúszott, melyek javítása alább olvasható.

A cikk hivatkozása:

Lengyel, A., Podani, J. (2015), Assessing the relative importance of methodological decisions in classifications of vegetation data. Journal of Vegetation Science, 26: 804–815. doi: 10.1111/jvs.12268


Hibajegyzék

806. oldal, az 1. egyenlet helyesen:

806. oldal, 15. sor, az 1. egyenlet alatt: a hibás "[0; 16]" helyett helyesen "(0; 16]" értendő;

808. oldal, bal oldali bekezdés: "The three most" helyett helyesen "The four most";

808. oldal, jobb oldali bekezdés, második sor: "P = 1.23e-31" helyett helyesen "P = 1.26e-31";

814. oldal, Kenkel et al. (1989) cikk korrekt hivatkozása: Kenkel, N.C., Juhász-Nagy, P. & Podani, J. (1989): On sampling procedures in population and community ecology. Vegetatio 83: 195–207.


*******************************************************************************
Unfortunately, some mistakes remained in the published version of our recent paper, for which we suggest corrections below.

Citation:

Lengyel, A., Podani, J. (2015), Assessing the relative importance of methodological decisions in classifications of vegetation data. Journal of Vegetation Science, 26: 804–815. doi: 10.1111/jvs.12268


Errata

page 806, equation 1 should read:

page 806, line 15, below eq. 1: "[0; 16]" should be replaced by "(0; 16]"

page 808, left column, last line: "The three most" should read "The four most"


page 808, right column, second line: "P = 1.23e-31", should read "P = 1.26e-31"


page 814, the correct citation of Kenkel et al. (1989) is: Kenkel, N.C., Juhász-Nagy, P. & Podani, J. (1989): On sampling procedures in population and community ecology. Vegetatio 83: 195–207.